Pages

sexta-feira, 11 de dezembro de 2009

O meio campo é lugar dos craques

Continuando o bate-papo sobre o marco civil na internet brasileira (e em parte sobre o caso recentemente vivido por Emílio Moreno) chegou a vez e a voz de Leonardo Fontes, jornalista, morando atualmente em Brasília.

Você pode ouvir o bate-papo na íntegra utilizando o recurso abaixo ou fazer o download do arquivo MP3. O próximo convidado será o Norton Lima Jr.

Um comentário:

  1. hahaha,
    adorei a edição, excelente a trilha de abertura, na minha toca Die Walkure que e pra canalha ficar com meda...

    Snow Leonard sempre teve insonia... Deve ser lindo Leonerd num ringue de box de luvas e tudo o mais...

    Leonardo continua a confundir o direito ao preconceito com o preconceito em si, ter preconcieto é podbre...

    Marco Civil não tenho preconceito sobre, e embora nao concorde penso que algumas coisas na internet precisam gerar jurisprudencia.

    Veja

    apesar de acontecer o uso como broadcasting pelos dinossauros da comunicaçao de massa, Internet mesmo é o boca a boca registrado e se é registrado entao virou documento,

    isso é bom porque vai mesmo evitar a calunia e a difamação que têm por fonte o sórdido rumor, o boato...

    de certa forma a internet é uma pancada na neurose de quem fala mal dos outros por inveja, projecção, transferencia etc e tal...

    Penso que merece jurisprudencia a questao dos comentários...

    a questão do Comentário é a seguinte:

    1) se os comentários são moderados (e no caso do blog do emilio são, ele já censurou vários comentários meus) há partilha de responsabilidade com a calunia (se for calunia) emitida,

    mas se os comentários nào são moderados, não há...

    todos sabem que a informante anomino nao tem credibilidade,

    todo comentário deve divulgar o IP... forma de localizar a emissao para uma responsabilização civil... A livre opiniao deve ser garantida assim como o direito a contraopiniao incluindo o recurso da Lei e responsabilidade civil

    o IP é o novo CPF... um homem, um voto, um homem um twitter, um homem um IP... (1984 do orwell esta chegando)

    todo e qualquer debate sobre Justiça envolve a seguinte questão: não há Justiça possível em um mundo onde as pessoas morrem.

    Pretender um caos melhor é conversa de quem deformou e desinforma os aspectos mais profundo do MUndo Ideal narrado por Platão. O Mundo Ideal (chamado Pleroma, de Plenitude, de virtudes, não de vicios, do qual o Apostolo Paulo tb fala) não é possivel de ser estabelecido aqui...

    Platão no magistral A REPUBLICA explica bem isso tintin por tintin,

    Justiça dos homens será sempre a lei do homem mais forte, de quem tem a força da maioria por N circunstancias e quimeras da almas quiméricas

    O senso de Justiça como punição ou recompensa é a propria loucura humana que o Pai, o Filho e o Espírito Santo tanto condenam...

    Por isso é triste ver uma freira pedindo Justiça e um blogueiro condenado à revelia... A freira deveria perdoar pois se retiniu é preciso psicanaliticamente retirar o que retine. O blogueiro, nosso querido emilio, vacilou como gatekepper pois deixou criarem jurisprudencia em primeira instancia,

    mas o Judiciario no Brasil tem um cara legal chamado Carlos Ayres Brito, da grande tradiçao sergipana , da cepa de tobias barreto e SSRR silvio silveira ramos romero,

    já-já falamos...

    --
    www.twitter.com/nortonlimajr

    ResponderExcluir

Prezado(a) visitante: Esse blog sempre incentivará o debate dos tópicos abordados e está aberto a todo tipo de opinião mas não aceita, sob nenhuma hipótese, ofensas ou outras formas não-civilizadas de argumentação. Serão apagados imediatamente, todos os comentários contendo insultos, difamação, manifestações de ódio e/ou preconceito.